税務判断における「みにくいあひるの子」放置事件

最近、4年も前に書いたお知らせの

税務判断における「みにくいあひるの子」放置事件が、よくご覧いただけているようです。

みなさまも「みにくいあひるの子」というアンデルセン童話をご存じですよね。

黄色いあひるの子の中にいるから、白鳥は周りから違うと見られるわけです。しかし、白鳥の群れに入れば、特別なことも何もない。というストーリーです。

そうなんですよ、違うからには理由がある！

そのお知らせの内容は、

中小企業経営者も経理マンも租税の実務家でさえも、その経理処理に一度は悩む「信用保証料の税務上の取り扱い」を「信用保証料の返金(返戻)は平成６年度から始まった」という事実に目を向けて、対話形式で書いたものです。

「なぜ、みにくいあひるの子が関係するの？」ということですが、

日本公認会計士協会や日本税理士会連合会などの実務家が中心となって作成された「中小企業の会計に関する指針」では前払費用の一つとして前払保証料が列挙されています。

ただ、それ以外の前払家賃、前払利息、前払保険料については、契約書等で「１か月いくら？」が決まっており、支払う側、受領する側がともに「前払いの金額はいくらか？」がわかるものです。

• 東京大学の金子宏名誉教授は著書の租税法２４版で「次年度以降の火災保険料の前払いは当面は繰延資産」とされ、会計実務が「決して網羅的であるとはいえない」とされています。